让“优亲厚友”无处藏身

“我确实存有私心，在食材采购上优亲厚友，变相照顾了自己的亲属……”在谈话室里，通州区二甲镇某敬老院会计李某惭愧地坦白。

近日，通州区纪委监委在监督检查中发现，二甲镇某敬老院存在未按规定组织农副产品供应商招投标问题，且现供应商顾某疑似与敬老院会计李某是亲属关系。

端倪初现，为查清事实真相，承办人员随即约见会计李某。谈话中，李某顾左右而言他，声称自己并未从食材采购中牟利，却对自己与顾某夫妇的关系吞吞吐吐、闪烁其词。

“顾某的丈夫徐某和你爱人是什么关系？”面对承办人员的发问，王某只得承认徐某是自己的大舅哥，同时信誓旦旦地表示自己是“举贤不避亲”，大舅哥家的小店只要做到物美价廉，就有资格成为供应商，不能因为自己在敬老院做会计，从而剥夺自己大舅哥的这部分权利。

这家小店真的做到了“物美价廉”吗？带着疑问，承办人员开始走访调查，却发现事情另有真相：群众反映该小店供应的食材价格偏高，食堂工作人员碍于情面对小店的菜价、质量“睁一只眼、闭一只眼”……

“顾某小店食材价格是明显高于市场均价的，当时是怎么确定合作的？”

“2021年底，我和院长俞某一起到余北菜市场询价，一共找了3家商户，当时顾某夫妇的报价最低，我当时想着反正是亲戚，‘肥水不流外人田’，让他们家送更放心，所以就直接定下来，没有再走招采程序……我也没有跟院长提出这是我家亲戚，需要回避。”在事实和证据面前，李某道出这番话时显然没有底气。

原来，当时顾某夫妇先以低价中选，后为扩大利润逐步提高价格。在一来二去的送货过程中，院内其他人逐渐看出了顾某夫妇与李某的“特殊”关系，对菜价一事虽有微词也不便直说。

“选定供应商不公开招标，对市场中的其他竞争者是否公平？这三年来，食材供货商有没有重新组织过公开招投标？”承办人员继续追问。

“当然是不公平的……但是我和顾某夫妇这层关系，如果我提出重新招投标或换供应商，让他们家做不成这单生意，我就和他们不好相处了。”一系列发问让李某无所适从，只好坦言自己利用职务影响，在公共财政支出方面为亲属获取商业机会提供便利的事实。最终，李某因违反廉洁纪律受到党内警告处分。

事情水落石出了，承办组不由开始思考：在工作实践中，如何做到既“举贤不避亲”，又避免“优亲厚友”？“举贤不避亲”关键在一个“举”字，“举”的目的是否出自公心，“举”的流程是否合乎规范，“举”起来的究竟是否贤能，“举”完之后是否纳入监管，这些都是“举贤不避亲”的应思之理。对于手握公权力的党员，要自觉划清公与私的分界线，莫让“举贤不避亲”蜕变成“举亲不避嫌”。（张锟明 易欣悦）